一回想起上世纪80年代日本“广场协议”时期，美国就恨得牙根直痒痒，并加大了对中国与日俱增的贸易顺差规模的非难程度。然而，有分析家指出，不管美国为此采取任何报复性措施，其最终结果都只会是引火上身，搬起石头砸自己的脚。

　　此前，为缓和美国所面临的就业压力，当地立法者建议相关部门打破与中国的贸易来往，并向涌入美国的中国商品施加惩罚性关税。

　　近日，布什政府又出人意料地宣布设立“对华执行办公室”，以监督中国在贸易承诺上的执行情况，并搜集中美“不公平贸易”的证据。这可谓是“空前之举”，即便在上世纪80年代美、日贸易冲突多发期，美国也没有设立针对特定国家的工作组。而惟独中国享有了该“殊荣”。

　　美方不但顽固地将超出2000亿美元的中美贸易顺差归咎于中国的市场开放、行业准入和知识产权保护等问题，更是将人民币汇率当作这一切的罪魁祸首。认为中国政府之所以将人民币汇率维持在较低水准，是为了更大地刺激出口。基于这一点，美国在做进口统计时肆意地高估了从中国进口商品的对应价值。

　　针对今年4月，中国国家主席胡锦涛即将访问美国，与布什总统进行会晤，美国已将此作为人民币汇率将再次作出调整的标志。美国财政部甚至还向投资者们宣布这一消息，并透露届时金融市场将如何应对这一天的到来。

　　自2001年中国入世以来，有不少国家就贸易问题拿中国说事儿。而在服装类产品对中国发起反倾销行动的国家当中，美国是最勤快的一个。

　　不难觉察，美国在中国的身上看到了上世纪80年代日本的影子。因此，为了避免让当年的耻辱再次重演，美国使尽浑身解数打压中国。

　　美国贸易代表波特曼说道：“我们现在的处境和当年有些相似。当时的我们都认为完了，不可能战胜日本的，但结果怎样？随后的高科技革命将我们带入了胜利的殿堂。我相信，这次也会一样，我们最终将会获得胜利。”

　　为此，美国的立法机构寻求对中国出口至美国的商品施加惩罚性关税，除非人民币升值。

　　一些官员和分析师则对此举提出质疑。美国世界经济研究所一位专家表示：“我们并不需要花那么大的力气逼迫中国调整人民币汇率，或是改变他们的贸易政策，中国的市场已经足够开放了。虽然有时候他们离标准还差一点点，但已经做得足够好了。”

　　美国克莱蒙特·马基那学院的经济学教授提出，如果人民币汇率作出大幅度调整，势必会对美国经济起到负面的作用，给美国带来更多的金融风险。

　　此外，压制中国的出口也会令美国自食其果。在与中国的贸易交往中，美国公司获利颇丰，而中国的储备积累大部分也是投资于美元资产。一旦破坏与中国的贸易往来，美国可谓是自毁前程。

　　正如英国《金融时报》说的那样，如果中美贸易不平衡是一种结构性现象，如果不是贸易顺差/逆差成为政治和谈判筹码，争论其规模又有什么意义呢？