首页 > 服装学院 > 服饰文化 > 正文
穿衣的美感从何而来
Θ联科绣花网[乐绣网] 服装学院-服饰文化  Θ添加时间: 2018-12-07
     服装时尚再过五十年会如何?从历史趋势看,是每况愈下,看样子最穷的社会角色——乞丐——将引导时尚。 

  这个世界上,谁在引导时装?要回答这个问题,先要明白人们为什么要打扮。人天性爱美,这不错。但是装扮身体,首先是为了提升社会地位:美是抬高社会身价后的快感。 

  本文检查的是从古至今,时装朝哪个方向提升?社会上公认最有地位的,从而最美的,在暗暗领导时装潮流的人是谁? 

  人类文明各异,但是在时装走向大势上,非常相似。 

  现代之前社会,时尚领导者是王公贵人。那时纺织品稀有,绫罗绸缎贵如黄金,有权有势者往身上堆织物,衣服必是大尺码,耗布量越大越美。峨冠博带,宽袖大袍,才是雍容华贵。一是表示花得起这个钱,二是表示身份为贵人,不必劳苦耕作,也不必上阵打仗。此风东西皆然,延续几千年。 

  现代服装,西装,都是模仿军装。古人虽然也是杀得不亦乐乎,互相砍碎脑袋大致上是职业军人的专业,所谓职业军人就是雇佣军。杀到一定程度就开和议,由王公贵族来谈判解决问题。十九世纪开始,军国主义,殖民主义,民族主义,突然变成军人说话,战场解决问题。连国王宰相都穿军装,军人突然变成社会支柱。中国新式服装,是从留学日本学军事的“士官生”开始,学生装,中山装,最后“毛式”干部装,不都是军装变体? 

  二十世纪,空军成为天之骄子,社会又风行茄克衫。男人领先,女人要平权,衣装也朝军服靠拢。紧衣显身材,是顺带得到的好处。 

  二十世纪末,潮流忽然又一变。自从人造纤维发明,纺织品价格大跌,人人都能穿得像个样子,社会无法再以衣帽取人。相反,穿戴太整齐,很可能是想往上爬的穷小子,或是黑手党强人。当代社会是余闲社会,不必工作才是地位的表征,无所事事才是潇洒,有特权能荒唐度余闲的人:各色混混儿,冒险家,旅行家,运动员,才是社会地位最高的人物。 

  于是“在路上”的流浪工人领导新潮流。八十年代初,我在美国伯克利加大读书,那是个样样事情敢为天下先的激进派大本营。教授穿着肮脏的运动鞋,身穿T恤衫,斜坐在课桌上讲课,天凉时不得不穿外套,袖肘上要打补丁。学生自然翕然景从,牛仔裤本是帆布工装,还要剪个毛边,或是烂上几个洞,整日辛苦,货真价实。 

  此时女权主义已经变成女性主义,时装模范是女流浪汉服装,讲究衣不蔽体,能露必露,大段中空,肚脐朝天。 

  不仅是衣装,肤色也是如此:自古以来,东西方皆以肤白为美,白肤来自养尊处优,不必风吹日晒;当代以褐肤为美,有余闲者才能在海滩晒一身焦黄,犹如成年到头流浪者。 

  体态也是如此:自古东西方均以肥硕为美,从“硕人其颀”的咏叹,到鲁本斯的裸女。当代女子却要骨瘦如柴,T台上的标准美女,要形销骨立,如餐风宿露的流浪女。 

  甚至男人的胡子,也由不同时尚领袖来修剪:传统社会,以王公贵族的长髯为美,种田人,木匠铁匠,才不得不剪短怕工作碍事;现代社会以军人为楷模,脸刮干净,最多留小胡子;当代社会以流浪汉为楷模,所以做广告的小贝满脸胡渣,与几乎只穿内衣的辣妹一道,占领广告后,泛滥入全世界的大街小巷。 

  服装时尚,跟从的是社会上最会消费的人:传统社会讲究物质,王公贵族最能消费物质;现代社会,工作就是金钱,军人最高效率地消费精力;当代社会,余暇不知如何消耗,流浪汉大方地消费时间。 

  那么再过五十年又会如何?从历史趋势看,是每况愈下,看样子最穷的社会角色——乞丐——将引导时尚。 

  此文刚写完,读到报上一则消息:意大利著名时装设计家,曾经给肯尼迪夫人设计婚装的瓦伦蒂诺(Garavani Valentino)指责当今大牌女星,如卡麦隆·迪亚兹(Cameron Diaz),朱莉亚·罗伯茨(Julia Roberts),“穿得像无家可归露宿街头的女乞丐(homeless bag ladies)”,他长叹当年的天后巨星,如伊丽莎白·泰勒(Elisabeth Taylor),玛丽莲·梦露(Marilyn Monroe)绝对不会如此,“她们一旦出门,就格调非凡。” 

  看来冲突已经开始,战役已经打响。不过,胜负可以预料:乞丐装必定大行其道,因为人民的眼睛是雪亮的,他们明白理论无用,怀旧更可笑,紧紧跟上时尚先导才算时髦。因此,新一代的瓦伦蒂诺,不久会设计出高价名牌乞丐装,先供应明星,抢夺为人民服务的资格。

来源:本站综合
以下花样可直接上绣花机做货:
乐绣(联科)制衣刺绣网